评论：用户不傻也不笨

由：jack

jack — Thu, 21 Jan 2010 09:17:29 +0000

这个理解很片面吧？
“用户很傻，所以不要给他制造困难”的原意是设计应该以小白用户为基准，你的产品要让傻子都能用好。而不是当你的产品出现问题的时候，把问题归结为用户是傻子。
我觉得这句话说得很好，设计东西的时候就应该放在心里！

由：雨问

雨问 — Thu, 14 Jan 2010 01:43:36 +0000

“用户很傻，所以不要给他制造困难”这句话的本意，应该是做一样东西的时候，尽量考虑到各种类型的用户，方便他们的操作。当然也没必要让用户们知道这句话：）

由：果伦

果伦 — Mon, 11 Jan 2010 10:01:20 +0000

用户不傻，但是用户不耐烦、懒。

所以很多情况表现来看让你觉得是”傻”…

由：Sync

Sync — Thu, 31 Dec 2009 08:30:30 +0000

“用户很傻，所以不要给他制造困难”
我觉得这句话后半句是没错的,但用户不傻的是,关于产品使用,他们不习惯去做过多思考,例如我一边在玩魔兽世界,我需要动脑和玩家PK,另一方面我口渴了需要喝水,那个水杯对我来说拿起就能喝最好,不要让我动手再去把盖子打开.例子不太好….用户遇到问题也不是不知道哪里不好,我做用户,我就懒的思考,现在什么产品都贯穿着享受,例如自行车到汽车的进步,好不好是你们的事,不好我就不买单,很简单的事情,别让我去想,但也会有一些用户,愿意参与到发展过程当中,会提些建议.

另外我觉得用户体验不止是看到的,应该是多层面的,例如后台,前段,售后,这个词汇应该遍及到每一个部门

由：xinweb

xinweb — Wed, 23 Dec 2009 02:02:33 +0000

sorry，我是指Eling，不是yummy…

由：xinweb

xinweb — Wed, 23 Dec 2009 02:01:26 +0000

我也觉得楼上眼中的设计就是“美工”！

由：yummy

yummy — Tue, 22 Dec 2009 00:42:38 +0000

您觉得我眼中设计就是“美工”？

由：Code14

Code14 — Mon, 21 Dec 2009 14:03:49 +0000

2009/12/21 at 9:59 am
设计能做好本身设计美化的工作，已经很不错了，这块用户体验的，应该是策划人员应该做的，设计本身就没这个能力做

您眼中设计就是“美工”吗？

由：行云流水泵

行云流水泵 — Mon, 21 Dec 2009 03:15:16 +0000

握手，同意文中观点。拿用户当傻瓜的设计思路，肯定设计不出好的产品。
曾经也写过文章反对过这种“傻瓜”观点。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_564cabe30100bl5z.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_564cabe30100bnzy.html

由：Eling

Eling — Mon, 21 Dec 2009 01:59:45 +0000

设计能做好本身设计美化的工作，已经很不错了，这块用户体验的，应该是策划人员应该做的，设计本身就没这个能力做